跨境派

跨境派

跨境派,专注跨境行业新闻资讯、跨境电商知识分享!

当前位置:首页 > 平台政策 > 太惨了!昔日公募顶流周应波,如今遍地30%亏损...

太惨了!昔日公募顶流周应波,如今遍地30%亏损...

时间:2024-08-04 10:09:01 来源:网络16 作者:admin 栏目:平台政策 阅读:

标签: 昔日 
阅读本书更多章节>>>>

最近,关于运舟资本周应波业绩的问题再度被市场关注,今日看到有网友吐槽:大家还记得叱咤公募的大波哥吗,基金净值已经0.6+了,私募和公募差别好大呀。

金石发现,这张周应波管理的产品净值为0.6954,成立以来跌幅30.46%,但截止日期是2024年1月12日。这里突然有两个问题:一是时间太久远,净值肯定不是这个数了;二是A股尤其微盘策略大跌的时间是2024年1月底2月初,岂不是这只产品的跌幅可能不止30%?


在社区平台,金石又发现,在7月初有财经博主分享:看了周应波在运舟私募的净值,全部0.6单排,只有一个0.7以上的,还是因为成立的最晚,但成立了一年半,亏30个点...此中可见,周应波旗下基金净值2月以来并没有反弹多少。


还记得在2月初,周应波曾公开道歉,他表示:承认“机构成长股惯性”、“0-1行业投资”和“安全边际认知不足”三个问题导致过去一年多时间,运舟资本在诸多选股案例中,失败多而成功少。他强调,未来的投资中,准备把估值的安全边际和资金流向的安全边际结合起来,做好回撤。所以,周应波在2月这波大跌后减仓了,后来也错过了反弹。


对于周应波净值大幅回撤,表舅分析:一是大头都是时代的贝塔,真没必要造神,二是私募这碗饭不好吃的,我也不相信任何去雪球搞访谈,装大师的,三是我还是坚持一个投资里面,国内的往公募指增方向买,一部分仓位买到确定性强的行业或者策略风格里,另外增配海外,这也是投资两个投顾组合的出发点。

曾几何时,周应波决定公募顶流的存在。周应波,曾是腾讯的产品经理,2010年加入平安证券、华夏基金担任研究员,2014年加入中欧基金,从研究员、投资经理助理做到了投资经理、基金经理。

大家看,周应波2015年11月管理的第一只基金就创造了350%的投资回报,2016年12月的中欧明睿新常态A投资回报更猛,创造了361%的投资业绩。彼时造神风潮兴起,但回过头来,正好赶上了2015年大熊市后漫漫牛市。


随着投资业绩惊人,周应波不断升职,彼时还担任了中欧基金投决会委员、成长组投资总监,到了2021年,规模更是高达606亿,一时间成为绝对的公募顶流。

他的投资策略就是聚焦成长,周应波曾说,长期追求两种‘成长’:一是稳定的成长,我们每天或每年都需要用,满足消费升级需求,但技术变革相对慢,能够提供一个较稳的长期成长;

二是爆发式成长,部分来自ToB行业支撑客户的固定成本或突发性支出,也有来自颠覆性技术,比如互联网、智能手机、电动车等行业的发展”,周应波说。

彼时白酒、新型消费、互联网蓬勃发展,可以说除了周应波的个人能力,更多是吃了中国高速经济增长的红利。

但是,随着他2022年奔私,成立运舟资本,三年疫情、房地产下行、大国博弈、政策收缩等多重复杂原因,导致成长性策略失灵,而周应波也为此付出了惨痛代价,旗下净值纷纷下跌超30%,目前规模已经不足100亿。


在道歉中,周应波也表示了自己机构成长惯性,对新能源、TMT、医药、消费的天然偏好,是本次亏损的一个重要原因。

就在2023年8月,运舟资本还陷入周应波管理的产品被强平的舆论危机之中,彼时周应波否认强平,并发朋友圈:坚定不移看好中国经济中长期高质量发展,看好资本市场中长期投资机会。


澄清了,否认了,但是私募大V月风的话似乎透露了某些玄机:“我替周应波澄清一下。首先,传言中提及的席位或者说开户营业部中,有很多知名私募,不仅仅只有运舟资本;其次,目前运舟资本整体回撤较为正常,而且周应波设立私募的时点是2022年,所以没有设清仓线。”

针对周应波旗下净值大幅回撤,金石杂谈总结如下:1)没必要造神,很多时候个人能力固然重要,但核心依旧是时代的β,在市场下行期,想做出α难比登天;2)投资具有惯性,股民如此,大师也是如此,所以研究好时代的β比啥都重要;3)公募和私募区别较大,在公募有公司保底,可以全凭研究去买卖;但私募不是,持仓更为集中,回报不行很难做大规模,尤其逆风盘不好做。

阅读本书更多章节>>>>

本文链接:https://www.kjpai.cn/zhengce/177413.html,文章来源:网络16,作者:admin,版权归作者所有,如需转载请注明来源和作者,否则将追究法律责任!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。

文章评论