美国摩根大通银行发生爆炸，存款资料全炸没了，贷款数据还在？

阅读本书更多章节>>>>

最近，中文互联网上流传着这么一条骇人听闻的消息。

大致内容是摩根大通总部大楼发生爆炸，银行发布通报称关于银行存款的资料全被摧毁了且无法进行恢复，幸运的是贷款数据都保存完好。

看到这条消息后我第一时间上网查询了相关内容，希望看下主流媒体是如何报道的，还真找到了摩根大通发生爆炸的相关报道。

《金融界》于5月29日报道了此事，摩根大通在俄亥俄州扬斯敦的一栋大楼确实发生了爆炸，爆炸原因可能是天然气泄漏导致的。

另据外媒透露，俄亥俄州的大楼发生爆炸，摩根大通银行的办事处位于该栋建筑里，有7人送院、2人失踪。现场有图有真相。

摩根大通是美国最大的银行之一，在美国的地位相当于咱们这的工农中建四大国有银行，这一样一家超大型银行的总部会在俄亥俄州？

事实上摩根大通的总部与美国各大金融行业巨头一样位于全球三大金融中心之一的纽约，俄亥俄州发生爆炸的银行是摩根大通的一个支行，说白了就是一家网点。

国内流传的版本是摩根大通总部发生了爆炸，也就是位于纽约的摩根大通总行所在大楼被炸了，显然与实际情况相距甚远。驴唇不对马嘴式的消息，不是胡扯又是什么呢？

为什么先要分清总行和网点之间的区别？除了告诉大家部分自媒体为了造谣不惜无限夸大外与接下去的逻辑分析有关，我们继续。

传闻中最引人注目的爆点内容是“存款数据摧毁了、贷款数据保存完好”。如此表述的目的是暗示美国资本家不要脸，自导自演了这场爆炸闹剧，摩根大通是准备吞了储户的存款、贷款要继续还。

就这么一个可笑的观点居然被大量网友信以为真，我原本不相信网民本科率只有4%，现在更加不相信了，因为可能连4%都不到。

银行靠什么维生？两个字——信用。

人们之所以把钱存入银行是因为相信随时能取现或转账，一旦某家银行丧失了信用，储户一定会跑到这家银行取现，于是挤兑便出现了，银行也就无法经营下去了。所以维护信用是银行最重要的工作，属于战略层面上的东西，相比之下拉存款、放贷款只能算战术层面。

假设摩根大通的存款数据真的全部丢失且无法恢复，哪怕只是一个营业网点的存款数据，作为银行的负责人你会怎么做？

是第一时间向外界宣布消息吗？这就等于告诉大家赶紧来取钱、来闹事，是一种典型的“自杀”行为。摩根大通的高管脑子再不好也不会这么做，至少人家表达的不是中文自媒体传的那个意思。

退一步来说，就算美国人喜欢直来直往，从不隐瞒真相（估计小将们不会认可这点），存款数据真的被摧毁了，只留下了贷款资料，那么是不是意味着储户手里的存单变成了废纸？当然不是这样。

任何一家银行都会在多地留存数据，至少在银行总部是有备份数据的。讲到这里要重新提一下前面辟谣过的内容，发生爆炸的是摩根大通在俄亥俄州扬斯敦的一个网点所在大楼，纽约的总行可没有发生任何异样，这意味着哪怕爆炸的网点一粒沙子都没留下也不影响存款、贷款等各类数据的安全，更不可能出现无法恢复的情形。

为什么我敢这么说？因为这是常识，你在工商银行上海的某家支行开了卡、存了钱，跑到北京的工商银行网点照样能取钱，甚至在广州的农业银行的ATM机上也能查到存款信息或取现，只不过可能要付点手续费。

这说明银行的数据是有备份的、联通的，不是独属于某个网点专享的。

哪怕真的是摩根大通在纽约的总部被炸了，资料都没了也不影响储户取钱，位于第三地的数据备份中心还在呢。说得再极端些，网点、总行、数据中心都发生了爆炸，而且是在同一时刻发生的，也就是没法进行数据转移，会怎么样？

照样不需要担心，美联储（相当于我们的央行）是有数据的，还是可以恢复。当然，还有人会说美联储也跟着炸了就不行了吧？这就没底了，索性说美国全国各地可能同时被核弹攻击，储户的钱会拿不出来，所以把钱存在美国的银行里太危险了。

面对网络上流传的谣言时要保持独立思考能力，不被无根据的猜测和夸大其词的言论所左右。摩根大通作为一家全球知名的金融机构，其数据安全和业务连续性都有着严格的保障措施。

更重要的是，我们应该认识到想要在国际舞台上取得真正的胜利，必须建立在认清自己、了解对手的基础之上，盲目地贬低或攻击他人不仅无法提升自身实力，反而会暴露自己的无知、短视以及不自信。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！

阅读本书更多章节>>>>

本文链接：https://www.kjpai.cn/zhengce/170971.html，文章来源：网络16，作者：admin，版权归作者所有，如需转载请注明来源和作者，否则将追究法律责任！