公开承诺不能沦为文字游戏!陕西煤业减持隆基绿能40亿元涉嫌违规
时间:2022-06-03 09:50:59 来源:王者荣耀 作者:admin 栏目:国内电商 阅读:
陕西煤业近期对隆基绿能的减持,涉嫌违反其2020年7月作出的承诺,该公司的解释理由牵强,不足以打消市场质疑。资本市场参与主体的公开承诺具有严肃性,不应该沦为文字游戏。
根据陕西煤业的公告,截至5月20日,其持有2.7%的隆基绿能股份。 隆基绿能的一季报则显示,截至3月底,陕西煤业持有2.05亿股,占总股本的3.79%。也就是说,陕西煤业在4月1日~5月20日之间减持了1.09%的隆基绿能股份,约5900万股。以隆基绿能期间均价67.36元/股计算,陕西煤业此番减持金额达到39.74亿元。
股东正常增减持为市场行为,本无可厚非。但是在2020年7月17日,陕西煤业在结束一轮减持后曾承诺,鉴于对隆基绿能价值的长期看好,其直接持有的1.46亿股锁定24个月。
对于近期的减持是否违反此前承诺,陕西煤业回应媒体采访时称,承诺的是数量,而非比例。陕西煤业的解释是,当时承诺对应的只是1.46亿股,到今年一季度持股数量为2.05亿股,多出来的5800多万股来自“红股+配股”,不在承诺范围。因此,陕西煤业认为对隆基绿能的减持是在规则允许之内,没有违反承诺。
这一说法站不住脚。首先,陕西煤业今年一季度末持股数量较2020年7月承诺之时多出的5855万股,并非来自隆基绿能是派发的红股或其参与了配股,而全部是转增股份。2021年6月,隆基绿能实施2020年度权益分派,以资本公积金向全体股东每股转增0.4股、派发0.25元。经过此番转增后,陕西煤业直接持股由1.46亿股增加至2.05亿股,其间并没有其它增加持股数量的行动。
其次,以资本公积金向全体股东转增的股份,对应的权益来自于原有持股,除了数量之外其本身承载的权利义务没有变化,自然不能独立于承诺之外。陕西煤业持有的隆基绿能股份虽非限售股,但已公开承诺进行锁定,承诺期内就应该严格持股不动,将获得转增股份卖出,与其承诺不减持的本意明显不符。
第三,减持转增股份令陕西煤业不减持承诺的成色大打折扣。根据计算,陕西煤业已基本将去年获得的转增股份全部减持,当前持股数量回到1.46亿股左右。隆基绿能2021年度的权益分派正在实施,10转4派2.6元,陕西煤业的持股数量又将增加至2.05亿股。这部分新增股份将于6月7日上市,按照陕西煤业的逻辑,其又打开了减持空间,将可以在承诺期内再减持5800多万股,按最新市价计算接近47亿元。若如此,在两年的锁定期内,陕西煤业对隆基绿能的持股比例可以从3.79%下降至2.7%,再进一步下降至1.93%,让不减持承诺失去应有之义。
当然,陕西煤业不一定会在承诺期内再减持,其承诺锁定的最后期限已经临近,在7月中旬。
隆基绿能近两年的定期报告中的“重要事项”一节,均将陕西煤业持股锁定两年列为股份限售类承诺,期内没有出现未能及时履行的情况。隆基绿能2021年半年度报告和年度报告又在此章节增加注释,注明陕西煤业持股数量因公司实施资本公积转增股本方案而增加至2.05亿股。通俗的理解,这相当于隆基绿能亦将陕西煤业获得的转增股份归于限售范围。如今,陕西煤业在承诺期内将这一部分股份减持,隆基绿能即将编制的2022年半年度报告又该如何标注?
在《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》中也已明确,上市公司股东、董监高曾就限制股份转让作出承诺的,应当严格遵守。
公开承诺具有法律效力,应当严肃,不能玩文字游戏,钻规则空子。陕西煤业被称为“股神”,近年来押中隆基绿能、赣锋锂业等牛股获利颇丰,对市场规则应极为熟悉,但其此番操作开了个坏头,让本来应该明晰无歧义的公告内容出现了较大的模糊空间,增加了投资者理解、辨别的成本。
(责编:彭勃)
阅读本书更多章节>>>>本文链接:https://www.kjpai.cn/news/10986.html,文章来源:王者荣耀,作者:admin,版权归作者所有,如需转载请注明来源和作者,否则将追究法律责任!