银行承诺存款30年给72万，老人到期取钱却只给4千，法院判了！|存款利率_网易订阅

阅读本书更多章节>>>>

吉林长春，一名老人年轻时自相残杀，并将2000元存入银行。当时银行承诺30年定期存款，期满他可以提取72万元。

但当老人让儿子帮他去银行取钱时，却被告知只能取4000多元。

老人不服，三度起诉银行。

（案件来源：吉林省高院）

【场景】

三十年前，杨大爷还风华正茂。

那天他路过银行，看到门口挤满了人。经过询问，他得知银行正在推出新的储蓄产品。

杨叔叔走进来，银行接待经理兴奋地介绍他：

“先生，这是我们银行为庆祝成立五周年推出的智力投资定期存款。存款期限灵活，可选择15年、21年、30年等期限，长期保值。

杨叔叔搬走了。他以为30年后，他和妻子就会退休、生子、创业。这个时候能有一大笔钱真是太好了，无论是养老还是补贴家用。

于是他决定存2000元，并选择30年期限。

银行开具储蓄存款证明，上面注明利率、存款期限、日期和金额。

当时，2000块钱对于杨大爷来说已经不小了。

他存下这么多钱，原本是用来应急的。但为了以后过上舒适的退休生活的梦想，他毅然把钱存进了银行。

时间过得真快，一眨眼三十年就过去了。

杨叔叔从一个壮汉变成了一个白发老人。

小心翼翼地拿出泛黄的存单，让儿子代她去银行取钱。

但是意想不到的事情发生了。

银行工作人员告诉他们，存单无效。

杨大爷的儿子不相信，与银行发生了争执。

银行解释称，由于该存单太旧，当时的计算机系统已经无法识别该存单上的信息，因此该存单被认为是假的。

杨叔无法接受这个结果。他多次前往银行交涉，但都没有得到满意的答复。

绝望之际，他决定委托儿子将银行告上法庭。

【法律分析】

杨大爷的诉求很简单。在他看来，存单是真实的，即它与银行之间存在储蓄合同关系。

存款利率和取款日期在合同中有明确规定，双方必须遵守约定。

这个思路很清晰，没有问题。

那么银行是如何解释这一点的呢？

银行律师询问给杨大爷儿子存钱是否属于民事法律文件。

他回答是。

然后律师援引民法典第153条表示，任何民事法律文书都不能违反法律，否则无效。

接下来，律师详细解释：

根据1993年颁布的《关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》第十五条规定，定期存款的上限为5年。

也就是说，双方签订的合同（定金收据）内容违反了法律规定，因此该合同不受法律保护，应予撤销。

银行表示，1993年接到定期存款期限不超过五年的通知后，立即通过报纸、广告通知杨先生办理手续。

因此，银行已履行通知义务，并无过错。

法院审理此案后，认为银行已履行了报告义务，但无法提供证明。

所以，银行必须承担后果。

但法院同时认定，杨先生未尽到注意义务和及时发现义务，存在一定的缺陷。

综上，法院判决银行支付杨先生本息11000元，并承担案件受理费。

杨老汉对结果不满，两次上诉。但两次上诉均被法院驳回，维持原判不变。

最后，分享一下我个人的想法。

诚信是立国之本，但发生的事情确实让我们失望了。

这银行操作不就是一个骗局吗？

这些人破坏了我们国家的契约精神！

（人物都是昵称）
对于这个问题你怎么看？
欢迎留言讨论。

阅读本书更多章节>>>>

本文链接：http://www.kjpai.cn/news/2023-11-29/123194.html，文章来源：王者荣耀，作者：admin，版权归作者所有，如需转载请注明来源和作者，否则将追究法律责任！