跨境派

跨境派

跨境派,专注跨境行业新闻资讯、跨境电商知识分享!

当前位置:首页 > 国内电商 > 男子存款被盗40万,要求银行冻结被拒,致使64万只剩19元

男子存款被盗40万,要求银行冻结被拒,致使64万只剩19元

时间:2023-02-11 09:53:20 来源:王者荣耀 作者:admin 栏目:国内电商 阅读:

标签: 致使  银行  存款  男子  冻结 
阅读本书更多章节>>>>

江苏苏州,李勇在银行有64万存款,并和手机做了绑定,某日突然收到2笔各20万资金转出的消息,李勇立即联系银行要求冻结,存款行却说无法冻结,致使李勇被转到只剩19元,事后李勇要求赔偿,银行:怪你自己保管不善!



李勇(化名)是苏州太仓人,平时做点小生意,手头上颇有些积蓄,并将64万资金全部存在当地一家银行,为了安全起见,他将单笔支付限额设置为20万,并且和手机做了绑定,银行卡和密码也一直没有透露给任何人。

但即便如此小心谨慎,他的资金还是被人给盗取了,这到底是怎么回事?难道钱会凭空消失?

案发当日,李勇突然收到两条短信,自己在银行的存款,被莫名其妙转出两笔,且每笔交易金额均为199818元,总计399636元。



自己的卡还在手中,40万却不翼而飞,李勇十分着急,意识到情况不妙后,他没有细想其中原因,立即联系该行人员询问情况,可接电话的客服,支支吾吾也说不出个所以然。

李勇挂断电话后,立即往银行赶,想弄清楚到底怎么回事,时间一分一秒过去,李勇在和时间赛跑,直觉告诉他,情况可能远比想象的还要糟糕,卡里仅剩的24万余额,也许会被再次转出。



为确保安全,李勇在路上再次联系该行,要求银行马上冻结自己的银行卡,防止损失进一步扩大,但客服却告诉李勇,通过电话无法冻结银行卡,必须要本人凭身份证到窗口办理。

李勇心急如焚往银行赶,期间为谨慎起见,他还拨打电话报了警,从他家到银行总共只需要15分钟,平时感觉没有什么,但此刻这短短的15分钟路程,却好像半个世纪。

李勇每分每秒都在煎熬,恨不得能长翅膀飞到银行,正是在这看似短暂的15分钟里,李勇的想法被验证,就在他赶路途中,他又收到三笔转账消息。



不到1个小时时间,卡里的64万元存款,先后分五次被转走,所有的积蓄现在只剩19元,李勇心如刀割。

可当他赶到银行后,银行的态度令他愤怒不已,李勇向银行询问情况,工作人员却十分敷衍,这让李勇大为光火,在他看来,自己的钱之所以会被突然转走,银行负有不可推卸的责任!

银行认为,李勇的这种情况,很明显是被盗刷,要怪就怪自己保管不善,并且类似案件,应该找犯罪分子负责,银行无需赔偿。

60多万存款只剩19元,李勇岂能善罢甘休?

双方多次协商未果后,李勇一纸诉状,将银行诉至法院,要求赔偿被转走的64万元,可银行拒不承认自己过错,认为是李勇自己保管不善。

李勇提出,即使之前的40万银行可以免责,但在接到他电话通知后,银行没有及时冻结银行卡,导致他又被转走24万,银行要负主要责任。

对于没有及时冻结,银行也给出了自己的解释,因为李勇联系的是存款点客服,而非该存款行的总行客服,存款点客服没有权限通过电联方式冻结资金,必须他本人前往窗口办理。



双方公说公有理婆说婆有理,一时难分高下,可既然是转账,总会有操作痕迹,民警接到李勇的报警后,马上开始调查。

李勇的钱被转走后,迅速流向几十个账户,通过大量分析数据,警方顺藤摸瓜找到犯罪嫌疑人谭某,但不幸的是,64万早已被犯罪分子挥霍一空。

谭某是本次作案的主谋,而他之所以能够顺利把钱转走,离不开银行“内鬼”的帮助。

原来他在银行内部,有一名女性员工陈娟(化名)做内应——她负责利用职务之便提取客户数据并发送给谭某,谭某等人则利用非法采集的数据,制作大量伪卡并实施盗刷。

现在事情已经水落石出,那么,李勇的64万能否要回?谭某等人的行为又该如何处理?

1.首先,谭某等人的行为构成犯罪。

(1)伪造银行卡本身,可能构成伪造、变造金融票证罪。

根据《刑法》第177条,此罪共有3档处理,一般情节5年以下;情节严重的,处5-10年有期徒刑;情节特别严重的,处10年以上有期徒刑或无期徒刑。

并且此罪可视情节轻重,处2-50万罚金或没收财产。

(2)盗刷银行卡还构成盗窃罪。

此罪根据金额不同,也有3档处理,50万以上属于数额特别巨大,应处10年以上有期徒刑或无期徒刑。



本案中,谭某等人伪造银行卡,是为了盗刷资金,两罪之间属于手段行为和目的行为,刑法上称之为牵连犯,可以盗窃罪从重处理。

2.李勇可向银行索赔。

银行需要赔偿李勇的全部损失,主要基于以下3点理由:

(1)陈娟是银行的工作人员,其利用职务之便犯罪,并泄露客户信息,银行需承担不真正连带责任,不过根据《民法典》第1191条,银行可以向故意盗窃的陈娟追偿。

(2)银行处理紧急情况存在过错。从李勇通知银行时起,银行就可采取紧急措施冻结李勇账户,即便存款行客服真没用权限,银行也该提醒客户该如何解决此事,而不是任由损害扩大。



(3)银行的技术手段有待改进。李勇的存款是被伪卡盗刷,银行应具备识别伪卡的技术和能力,法律规定银行应发放芯片卡来替代磁条卡,而李勇使用的是芯片磁条两用卡,这显著加大了被盗刷的风险。

最终法院判决,银行向李勇赔付64万元,对此你怎么看?


阅读本书更多章节>>>>

本文链接:http://www.kjpai.cn/news/2023-02-11/52720.html,文章来源:王者荣耀,作者:admin,版权归作者所有,如需转载请注明来源和作者,否则将追究法律责任!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。

文章评论