银行存款五万要求提供收入证明，储户为何要为罪犯买单

阅读本书更多章节>>>>

“我一不偷，二不抢，存个钱就像审判犯人一样。”

近日，浙江湖州一女子发视频称，自己去银行存5万元现金，结果被营业员询问在哪里上班，住哪里，钱从哪里来，还要提供收入证明，感到很生气的她，从五万里抽出了一张一百元，结果几分钟就办好了，还送了一桶油做礼物。

这样的故事让人啼笑皆非，但却并不是针对该女子一人。如今全国各地的金融机构对存取款业务都有类似的规定，只是执行力度不一而已。

这是去年初，中国人民银行等三部门印发的《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》的规定，要求从2022年3月1日实施，结果因“技术原因”被多家进入机构暂缓执行。

既然不同地区、不同银行有不同的执行标准，就说明这个规定存在瑕疵，如果一个行业主管部门出台的规定不被下属企业严格遵守，就失去了制定的意义。

近年来，电信网络诈骗频发，为了维护百姓的财产安全，金融机构加强了对存取款业务的监管，应该说初心是好的。但在具体的执行中，却被监管的责任推给了金融机构，金融机构又顺势推给了客户，最终造成了百姓为犯罪分子行为买单。

如该女子视频中所言，五万元就要提供各种证明，试问去银行存现金的除了小商户和老人之外，谁还用现金，大多数都是网上银行操作。去掉一百就无需提供，客户为了存款大不了多存几次。这样的政策除了给客户存款制造麻烦之外，怎么能达到防范金融风险的目的？

除了机械教条之外，要求个人提供收入证明来自证清白，无异于对储户的有罪推定。这种推定除了伤害了客户的感情之外，也与现行法律精神不符。

现在的技术手段，实现大数据分析和数据联网条件早已具备，如果需要对个人的财产实行监管，根本无需线下问询和提供证明这么麻烦。银行卡早已实名制，客户身份资料在征信系统上一览无余，试图用问询和提供证明来防范风险，就如同让小区门岗上了岁数的保安来维护社会治安一样不靠谱。

银行成了和每个人息息相关的机构，个人信息在征信系统里一览无余。个人存款信息随时可以查询，银行监控系统更是毫无死角。在这样的体系下，出台这样的规定，除了问难群众之外，只能看到强势的金融机构傲慢的嘴脸。

现在的情况是，越小的银行，限制得越严。尤其是对小额存款客户，处处为难。而对于存款金额较大的客户，却上门服务一路绿灯。这种区别对待对于一个企业来说无可厚非，但既然是企业，就没必要代替行政机关的职能。

我们社会到处存在着官僚主义，这种为难群众的银行就是典型的代表。从最终的实施效果上，只能看到守法者的无奈，却没看到实施后对金融犯罪的实质影响。这无异于开历史倒车。在尊重个人隐私权利的今天，这种对个人合法来源的财务隐私的审判，自然难以让人接受。

群众无需也不应该为罪犯行为买单，自证清白和犯罪预设是对百姓权益的侵犯！

阅读本书更多章节>>>>

本文链接：http://www.kjpai.cn/news/2023-02-07/52035.html，文章来源：王者荣耀，作者：admin，版权归作者所有，如需转载请注明来源和作者，否则将追究法律责任！