1200万存款被银行员工转走，法院却判定储户担责80%，这合理吗？

阅读本书更多章节>>>>

“他们做了一辈子生意，从来没被骗过，可没想到把钱存到银行里面，反而被骗走了。”

张先生（化姓）对于自己父母被骗一事，真是感到又好气又好笑。

至于骗了张先生父母的某银行职员，已被判处无期徒刑，但对于被骗走的钱，法院却判定储户需担责80%，这是为何？储户又该如何追回存款？

案情回顾

张三（化名）和妻子小莉（化名）两人做生意多年，攒下了不少积蓄，为了存取方便，两人便将钱存在了县城里比较大的一家银行内。

恰巧，张三有一个远房亲戚王某也在这家银行工作，担任银行经理。

2017年初，王某以完成理财任务的名义，请求张三和小莉帮忙，虽然这次是以王某的名义进行投资理财，但想着大家都是亲戚，两人也就答应了。

就这样，王某先后从小莉手上共骗取了500万元，当张三和小莉询问理财的进展或是索要购买理财产品的凭证时，王某总是找借口推脱。

殊不知，这仅仅是个开始。

紧接着，在2019年3月份，王某再次请求他们帮忙，谎称如果完成银行2000万元存款任务，就有机会可以当主任行长。

乍一听，张三和小莉觉得可行，如果王某真的能当上主任行长，对他们来说也是好事一桩，于是两人便答应了他的请求，又将200万元活期存款转为了定期。

至于一直未能取出的500万元，按照王某的说法，直接连本带息进行转存就行。

之后，当小莉来银行办理业务时，利用职务之便，王某很顺利地将事先伪造好的两张假回单拿出来给她。

同年4月，由于又有两笔定期存款要到期，小莉便去银行将其继续转存为定期。而这两笔共500万元的存单，被王某以领取礼品为由拿走了。

因为之前王某也经常帮小莉领取礼品，出于信任，小莉没多想，便将身份证连带存单一起交给了王某。

加上之前的700万，王某一共骗取了小莉夫妻二人存款1200万元。

后来，由于一直要不回身份证和回单，小莉开始对王某产生怀疑，便抽了空去银行查看卡上余额，令她震惊的是，卡上竟然空空如也。

“我存的1200万哪去了？”

在确认了好几次卡上余额为零后，小莉心急如焚，银行一番调查后告知二人，钱是被王某转走了。

于是，张三和小莉连忙报警，所幸在警方的帮助下，很快就抓到了王某，而王某也因涉嫌诈骗罪被拘留，最终被判处无期徒刑。

可就在追回存款的时候，银行却称主要责任不在自身，张三与小莉只好将其告上法院。

法院审理

银行方面认为：王某的工作岗位为金融事业部客户经理，在替小莉办理业务时并不是在履行职业行为；

而且，根据柜员谈话记录来看，相关工作人员对此也并不知情，王某应属于自然人犯罪，相应损失应由王某个人承担，与银行无关。

小莉方面辩称：王某不仅在个人业务凭证上填写的信息是错的，而且受理单上的电话与预留电话也不一致，在这种情况下，银行柜员能让他把钱取走，难道不是银行的责任吗？

一审法院：张三和小莉作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的银行存款应负有安全注意义务，应该知道将自己的身份证和存单交给他人，具有一定的风险。

二人对于造成的损失存在重大过错，应承担相应的责任。

最终法院判决，小莉方面需承担80%的责任，银行方面担责20%。

对于法院的判决结果，张三和小莉自是感到不服，便进行了申诉，但二审法院认为一审结果并无不当，维持了原判。

而张三和小莉则表示不满该结果，会继续上诉。

法律快车

• 储户该如何追回存款？

有法律行业的专业人士称，首先，由于王某涉嫌刑事犯罪，警察和法院对于王某的违法所得，应当依法追缴；

其次，针对张三和小莉与银行之间的民事诉讼，银行理应承担一部分责任。

通过以上两种途径，储户可追回自身受损的钱财。

该事件在网上也引起了热议，有网友评论，张三和小莉就是太过于相信亲戚了，再加上自身防骗意识不够，不知道不能将自己的银行卡、身份证和密码同时给别人，所以才令自己身陷囹圄。

中国有句老话说得好，“害人之心不可有，防人之心不可无”，正是如此。

银行职员将钱偷偷转走，法院却判定储户承担80%的责任，对于张三和小莉的遭遇，不知你们怎么看？

阅读本书更多章节>>>>

本文链接：http://www.kjpai.cn/news/2023-01-22/49180.html，文章来源：王者荣耀，作者：admin，版权归作者所有，如需转载请注明来源和作者，否则将追究法律责任！